РЕЗУЛЬТАТЫ
фитосанитарного обследования производственных и селекционных посевов озимых пшеницы и ячменя на территории Северного Кавказа
(июнь 2014 г.)
Сотрудниками Всероссийского НИИ биологической защиты растений в период с 2 по 20 июня 2014 г., в соответствии с программой ФНИ государственных академий наук на 2013-2020 годы, было проведено маршрутное фитосанитарное обследование производственных и селекционных посевов озимых пшеницы и ячменя с целью оценки распространенности и развития особо опасных для Северного Кавказа возбудителей болезней пшеницы и ячменя, таких как бурая (Puccinia triticina), желтая (P. striiformis), стеблевая (P. graminis), карликовая (P. hordei) ржавчины, желтая пятнистость листьев (Pyrenophora tritici—repentis). Одновременно был проведен сбор инфекционного материала для исследований структуры популяций грибов по расовому составу, вирулентности, ДНК-полиморфизму, резистентности к фунгицидам.
Погодные условия в период апрель-май складывались благоприятно для развития патогенов. В конце апреля — начале мая в большинстве районов Северного Кавказа, отмечен переход среднесуточной температуры воздуха через +15⁰ — начало лета, что близко к норме. Май был тёплым с ливневыми дождями, местами сильными и очень сильными. Среднемесячная температура воздуха составила 15-20⁰, что на 2-3⁰ выше нормы. Аномально жаркая погода наблюдалась 16-17 мая, максимальная температура воздуха достигала 31-35⁰. За последние 70 лет (1943-2013 гг.) максимальная температура воздуха в мае 34-35⁰ наблюдалась 1-4 раза, 33⁰ — 5-9 раз. В мае ливневые дожди распределялись неравномерно. Сильные дожди, в отдельных пунктах очень сильные дожди и сильные ливни прошли в восточной половине края. Сумма осадков за месяц в этих районах составила 75-115 мм (130-190 % нормы), в предгорьях 170-210 мм (200-270% нормы). В Приазовье продолжал ощущаться дефицит осадков – там выпало 20-50 мм (40-75% нормы). В июне осадки наблюдались на всей территории в начале месяца и в период с 11-22 июня. Сильные локальные ливни прошли в центральных, восточных, крайних юго-восточных районах и местами в юго-западном предгорье, здесь во второй половине июня выпало 40-70 мм, что в 2-4 раза превысило норму. В Приазовье, северных районах и местами в центральных районах осадки были в пределах нормы — 13-17 мм.
Фитосанитарный мониторинг был проведен в пяти агроклиматических зонах Северного Кавказа. В южной предгорной агроклиматической зоне обследовано 14 районов Краснодарского и Ставропольского краев и Адыгеи (Андроповский, Белореченский, Георгиевский, Кировский, Кошехабльский, Курганинский, Лабинский, Минераловодский, Мостовской, Новокубанский, Советский, Степновский, Теучежский, Успенский). В западной приазовской зоне обследовано 4 района Краснодарского края (Ейский, Каневский, Староминский, Щербиновский). В центральной — 12 районов Краснодарского края (Брюховецкий, Выселковский, Гулькевичский, Динской, Кореновский, Крыловский, Кущевский, Ленинградский, Павловский, Тбилисский, Тимашевский, Усть-Лабинский). В восточной степной – 3 района Ставропольского края (Буденовский, Левокумский, Нефтекумский). В северной – 3 района Ростовской области (Егорлыкский, Зерноградский, Целинский). Были обследованы Государственные сортоучастки (ГСУ): Ачикулакский, Ейский, Кущевский, Лабинский, Северский, Целинский, опытная станция (ОС) ВИР «Ботаника», Ленинградская ОС, опытные поля Всероссийского НИИ зерновых культур им. И. Г. Калиненко (г. Зерноград Ростовской области).
В результате обследований установлено повсеместное распространение желтой пятнистости листьев пшеницы (пиренофороза). Максимальная степень развития гриба составляла 23,0 % в южной предгорной зоне, которая является наиболее благоприятной для развития болезни (таблица 1).
Таблица 1 — Развитие болезней на озимых пшенице и ячмене в различных агроклиматических зонах Северного Кавказа (июнь 2014 г.)
| Агроклимати-ческие зоны | Степень развития болезни, % | ||||
| P. tritici-repentis | P. striiformis | P. graminis | P. triticina | P. hordei | |
| Южная предгорная | 23,0 | ед. | 1,0 | 6,0 | 3,4 |
| Западная приазовская | 15,0 | Не выявлено | Не выявлено | 7,7 | 2,4 |
| Центральная | 20,2 | Не выявлено | ед. | 11,6 | 7,5 |
| Восточная степная | 3,0 | Не выявлено | Не выявлено | 5,1 | 2,4 |
| Северная | 11,0 | ед. | ед. | 9,1 | 0,9 |
В южной предгорной и центральной зонах (Белореченский, Кущевский, Лабинский, Северский, Советский, Усть-Лабинский районы) встречались поля, пораженные желтой пятнистостью листьев до 50-60 %. На Ейском ГСУ до 40 % поражались сорта Лист 25, Реовица, Шарада, на Ленинградской ОС до 40-50 % — сорта Айвина, Васса, Крупинка, Таня.
В южной предгорной и северной агроклиматических зонах Северного Кавказа, желтая ржавчина на пшенице была обнаружена единично. Наибольшая степень поражения (50 %) зафиксирована в Лабинском ГСУ на сорте Лист 25.
Стеблевая ржавчина пшеницы выявлена в южной предгорной агроклиматической зоне с развитием до 1 % в Кировском и Георгиевском районах Ставропольского края. Единично патоген обнаружен в центральной и северной зонах Северного Кавказа. Максимальная степень поражения (15-20 %) зафиксирована в Целинском ГСУ на сорте Дока и в Кущевском ГСУ на сорте Нива Ставрополья (до 5 %).
Бурая ржавчина пшеницы отмечена во всех обследованных районах. Максимальная степень развития болезни достигала в центральной (11,6 %) и северной (9,1 %) агроклиматической зонах Северного Кавказа. В Лабинском ГСУ на 70 % был поражен сорт Кума. В Ейском ГСУ сорта Вестница, Дон стар, Краснодарская 99, Прасковья имели степень поражения до 80 %. В Кущевском ГСУ сорта Вестница, Гром, Дон стар, Краснодарская 99, Солоха были поражены патогеном на 60-80 %.
Карликовая ржавчина ячменя обнаружена во всех пяти агроклиматических зонах Северного Кавказа. Наибольшее развитие болезни наблюдалось на посевах центральной зоны и достигало в среднем 7,5 %. В Теучежском и Советском районах южной предгорной зоны развитие P. hordei составило 12,5 и 13,3 % соответственно. На Кущевском ГСУ и Ленинградской ОС максимальная пораженность отмечена на сорте Михайло и составляла 20 и 50 % соответственно, на опытных полях ВНИИЗК им. Калиненко – на сорте Мастер (50-60 %).
Полученные в ходе фитосанитарного обследования результаты послужат основой для электронного картирования развития патогенов с целью принятия решений по управлению фитосанитарными рисками.